Pichitchai Sangnak

Pichitchai Sangnak
Pichitchai Sangnak
ถอดประเด็นสำคัญจากเสวนา PDPA Guru: Legitimate Interest
(22 มกราคม 2568) โดย ดร.อุดมธิปก ไพรเกษตร, อาจารย์ สุกฤษ โกยอัครเดช, และอาจารย์ วิวัฒน์ กอสัมพันธ์ 
 
กริ่นนำและหลักการสำคัญ
ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (Legitimate Interest) เป็นฐานกฎหมายที่มีความยืดหยุ่นสูงในการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล แต่การใช้งานต้องอาศัยการตีความและดุลยพินิจอย่างรอบคอบ โดยองค์กรต้องพิจารณาอย่างสมดุลระหว่างประโยชน์ขององค์กรและสิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล เพื่อป้องกันความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้องหรือรับผิดในภายหลัง
ก่อนเลือกประมวลผลด้วยฐาน Legitimate Interest องค์กรควรตรวจสอบ/ทดสอบใน 3 ประเด็น คือ
  • การตรวจสอบวัตถุประสงค์ (Purpose Test) ต้องชัดเจน ถูกกฎหมาย และต้องถูกระบุไว้ชัดเจนว่าจะใช้ในการทำอะไรบ้าง
  • การตรวจสอบความจำเป็นต่อองค์กร (Necessity Test) เช่น มีทางเลือกอื่นไหม ถ้ามีหนทางอื่นที่คุกคามน้อยกว่าก็อาจจะไม่มีความจำเป็น
  • การตรวจสอบความสมดุลแห่งสิทธิ (Balancing Test) คืออยู่ในความคาดหมายของลูกค้า และผลประโยชน์ของลูกค้า
 
5 ประเด็นพลาดบ่อยเกี่ยวกับฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (Legitimate Interest) ตามกฎหมาย PDPA
1. ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูลก่อนหรือร่วมด้วยเสมอ?
    • ไม่จริง การใช้ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายไม่ต้องพึ่งความยินยอมเพราะ 2 ฐานนี้ ไม่มีความเกี่ยวข้องกัน 
2. ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) สามารถใช้กับการเก็บข้อมูลอะไรก็ได้?
    • ไม่ได้ ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายใช้กับข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไปเท่านั้น ใช้กับข้อมูลส่วนบุคคลลักษณะพิเศษไม่ได้ ซึ่งจะต้องไปเลือกใช้ฐานความยินยอม
3. ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) ใช้ได้เฉพาะกับบริษัทเอกชน ส่วนหน่วยงานราชการ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร หรือแม้แต่บุคคลธรรมดา ไม่มีสิทธิใช้ ?
    • ไม่จริง ฐานนี้ไม่ได้จำกัดการใช้ หน่วยงานรัฐหรือหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องสามารถใช้ได้ เพียงแต่หน่วยงานรัฐมีฐานอำนาจรัฐรองรับอยู่แล้ว ม.24(4) จึงอาจจะไม่จำเป็นต้องใช้ฐานนี้ 
4.ไม่จำเป็นต้องแจ้งเจ้าของข้อมูลเมื่อใช้ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI)
    • จำเป็นต้องแจ้งและทำเอกสารประกาศความเป็นส่วนตัว เพราะกฎหมายกำหนดให้ทำ
5. ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) เป็นพื้นฐานเริ่มต้นสำหรับการตลาด
    • จริงในบางกรณีแต่ไม่เสมอไป กรณีโดยทั่วไปควรใช้ฐานความยินยอม
 
Q&A จากห้องเสวนา
1. การขอตรวจสารเสพติดรายครั้ง/ปีละครั้ง สามารถใช้ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) เพียงอย่างเดียวหรือใช้ฐานทางกฎหมายอื่นนอกเหนือจากการขอความยินยอมได้หรือไม่?
    • ต้องไปดูกฎหมาย (อื่น) ที่ใช้เป็นพื้นฐาน หากกฎหมายมีการบังคับให้ตรวจจะสามารทำได้โดยไม่ต้องใช้ฐานยินยอม หรือมีเจ้าหน้าที่ตำรวจมาขอตรวจสอบก็สามารถทำได้ทันทีโดยไม่ต้องใช้ฐานยินยอมเช่นกันเพราะเป็นอำนาจหน้าที่ แต่หากเป็นการตรวจเองภายในต้องมีการขอความยินยอมเท่านั้น
2. งานจัดซื้อควรใช้ฐานทางกฎหมายใด ระหว่างฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) หรือฐานสัญญา
    • เรื่องนี้ต้องดูจากกิจกรรมการจัดซื้อ เพราะแต่ละขั้นตอนอาจใช้คนละฐานกัน ดังนั้นควรดูเป็นรายกิจกรรมเพื่อนำไปพิจารณา
  1.  
    • เช่น การเชิญจัดซื้อและมีการเทียบคู่ค้าก่อนหน้าการทำสัญญา สามารถใช้ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) ได้ เพราะผู้ที่ยื่นเทียบทุกรายคาดหมายได้อยู่แล้วว่าจะมีการนำข้อมูล (ซึ่งจำเป็นต้องมีข้อมูลส่วนบุคคลประกอบ) มาเปรียบเทียบ
3. โปรโมชันของบริษัทให้สินเชื่อ/ให้บริการเช่า-ซื้อรถแท็กซี่บางแห่ง หากผู้ขอสินเชื่อให้ใบรับรองแพทย์มาด้วยจะได้รับสิทธิพิเศษเพิ่มคะแนนเครดิต แต่ไม่มีเอกสารการขอความยินยอมใด ๆ เพราะผู้ขอสินเชื่อก็ได้รับผลประโยชน์ด้วย เคสแบบนี้ใช้ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) อย่างเดียวได้ไหม
    • ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมาย (LI) เพียงฐานเดียวไม่สามารถใช้กับข้อมูลสุขภาพ (ใบรับรองแพทย์) ซึ่งเป็นข้อมูลส่วนบุคคลลักษณะพิเศษได้ จำเป็นต้องขอความยินยอม
 
สรุปการเสวนา
การใช้ฐานประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายจะต้องพิจารณาถึงความสมดุลระหว่างประโยชน์ขององค์กรและสิทธิของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลเป็นสำคัญ สามารถใช้ได้โดยควรดำเนินการให้ครบถ้วนและสอดคล้องตามกฎหมาย PDPA
pdpa guru
dpo in action อบรม pdpa dpo
DPO ภาครัฐ PDPA
หลักสูตร PDPA in Action
DPAC อบรม PDPA Internal Audit
PDPA Guru Google Forms EP8
DPOinActionรุ่น19 1200x300
DPO in Action TU - 1200x300
Advanced PDPA in Action สำหรับภาคเอกชน
Banner DPAC 1200x300
dpo รวม